根據自由電子報的報導『72年實施迄今 歷經數次改革』:
"七十二年時,市場一般利率升為十二%,政府單位將優存利率下限修正提高為年息十八%,十八%的優存利率就此沿用至今。政府為補貼十八%與一般存款的差額利息,八十四年度需補貼約一百八十八億元,但到了一○○年度,因一般存款利息已剩不到二%,利差補貼金額已成長至八○一億餘元;在此同時,退休軍公教辦理優惠存款的戶數,也從八十四年度的廿七萬餘戶,至今年六月底已大幅成長至五十一萬餘戶。"如果以利差做為基準,改成 (18 - 12 + 2= ) 8%,每年多增加 450 億的經費。根據紐約時報的報導 Japan's Big-Works Stimulus Is Lesson,說明政府投資在教育和社會服務比硬體建設好:
"Moreover, it matters what gets built: Japan spent too much on increasingly wasteful roads and bridges, and not enough in areas like education and social services, which studies show deliver more bang for the buck than infrastructure spending."所以增加的經費可以用在教育文化,譬如建設學校的英聽教室、聘請合格教師,補充高中以下各級學校的圖書、實驗和電腦設備,專款專用以增加各縣市的圖書經費,訓練與補助年輕人創業,輔導失業的中年人等等。
但是,根據聯合報的社論『終於有感:勞軍公保同步檢討』,似乎不可能:
"尤其是二十年來,主政者昧於形勢,遲遲不肯隨客觀環境的變化調整制度,結果讓整體軍公教揹上汙名,不時成為外界責難的目標。以所得替代率為例,環顧世界,除了財政破產的希臘外,哪個國家退休公務員像台灣一樣領到九成以上的薪俸?但考試院卻說各國皆然。日昨行政院會決議將上限調整為八成,顯示此一比率絕非無法討論的「聖牛」;然而比起勞保的四成,這八成之數恐怕仍有再議的空間。"(1) 退休軍公教人員優惠存款:wiki
沒有留言:
張貼留言