出版論文驚魂記

因為決策樹和最佳化的進展，所以想要把它用來解決生產製造的問題。

花了一年多、寫了數千行的程式，萃取出成功的部分結果，投稿到第一個期刊，被退稿。

為了簡化整個研究的流程，修改程式，只需要輸入檔案名稱，就會自動產生論文中所需要的數據。之前我在台南任教的時候，當台北的程式執行結束，就會請太太幫忙修改，以便爭取時效。

今年一二月，把論文大幅地修改，準備投到第二個期刊。228 連假時，已經連續工作好幾天；截止日當天，趁著共同作者楊老師接手修改時，出去晃晃。就在我們開車休息的時候、或者是吃飯的時候，打開電腦，和楊老師討論。

投稿後，看到審稿者的回覆意見，簡直不知如何從何改起。回頭重新檢視研究數據，調整一下參數，竟然跑出非常好的結果。正當欣喜若狂的時候，卻在和楊老師做代碼審查 (code review) 時，發現程式複製貼上所產生一個大錯誤，瞬間掉回地獄。

不想讓兩人的辛苦付諸流水，只好努力地思考，如何架構論文。楊老師想到了一個全新的呈現方式，並且用程式，使用 3D 和趨勢圖呈現生產刀具老化的過程，讓我士氣大振，重新調整架構和重點，最後得到一個不錯的結果。這樣子，又花了整整一個月的時間。

在這過程中，從問題的架構、研究方法的設定、資料的分析、程式的設計，再再加深了我對整個領域的了解。也同時將這些最新的研究，傳授給學生。截稿的前一天，弟弟和我聊天；問我會不會有壓力，我說，做研究挺有趣的，只不過，常常會遇到關卡，要想辦法解決。

有一回，聽成大的高強教授演講，說明他的出版經驗，他說，最高的一次，他的論文被六七個期刊拒絕，花了八年的時間。聽別人講好像是一個故事，等到身歷其境的時候，真的是很可怕。