3/16/2013

大學生混文憑 才是浪費資源

聯合報╱尹蓉先/大學法律系副教授(台北市)2013.03.15

一名博士生放棄月薪五萬多元的助教工作,回故鄉賣雞排,引起社會討論;鴻海董事長郭台銘認為,這是浪費教育資源,但真正巨量浪費教育資源的是—政府。

政府廣設大學之後,錄取率已超過百分之百,再怎麼不用功不念書的人都可以進大學;於是校園裡有很多對讀書這件事,既沒有能力又沒有興趣的年輕人;沒有能力沒有興趣不說,連付出一點點努力也不肯,可還是堅持要那張文憑。

我最近有機會,分別觀察國立和私立大學學生上課的情形,其實兩者相去不遠,吃飯、聊天、看報、看小說、聽音樂、發呆、塗鴉、打牌、打電動、打毛衣、接吻,做什麼的都有,就是少有認真聽課的。

唯二不同:國立大學學生打電腦、玩手機更加方便,因為桌上就有插座,還有這些學生基本上不吵;私校最恐怖的是學生上課聊天,說話聲音之大,老師拿著麥克風也壓不過;一半以上的學生桌上沒有書、沒有紙、沒有筆,只有一杯飲料和一支手機。

老師不管嗎?

有一回,我和一群學生一同等紅燈過馬路,前面一位同學正跟她的朋友訴苦:「○○老師最討厭了,每次上課講著講著就冷不防問一個問題,害我們都不能專心做自己的事情!」聽得我暗自驚心,立刻深入檢討,感到非常抱歉,在下正是那種令人討厭上課會打擾同學的老師。

為讓學生願意聽課,教育部花大筆銀子,請老師研究教學創新,授課活潑有趣,老師們挖空心思想方設法讓學生用心,放影片、講笑話、演戲、分組競賽,就差倒立、翻筋斗了,但老實說,成效有限。

念書本來就是苦事,所以我們常說某某學術有成的人「苦讀出身」,現在大學裡的多數學生到學校目的,根本不在求學,只求一張文憑,除了學費之外,不願再付任何代價,若不是老師機車要點名,連教室也不願進。

民國一○二年整體高教經費約二千億,從民國八十五年廣設大學到現在,在大學裡糊塗鬼混荒唐度日的學子,不止百分之五十。保守估計糟蹋的高教資源,不會比三個核電廠還少,這是全國納稅義務人的血汗錢,就為一張無用的文憑。

除了這以兆計算的國家資源浪費外,更令人痛心惋惜的,是這些年輕學子在大學浪費掉的,是再也喚不回的青春美好時光。

當全國上下、藍綠朝野忙著處理核四問題,卻沒人注意廣設大學這更加嚴重錯誤的教育政策,正在繼續不斷巨量燒錢。

%%%
感想:尹教授說出了一般的常態

我任教於私立大學,上的課程大都是數學課,講義以英文為主。上我課程的學生中,認真聽課的不少。發呆或打盹的當然有,不過沒有人 (敢?) 上課聊天。學生桌上大多有書或講義。針對我的提問,同學也會思考或回答岀正確的答案。不過,我的選修課很難開成 

當然,學校有些老師採取放任的態度,一堆人趴睡也不管

『糊塗鬼混荒唐度日的學子』當然很多。但是,敝校學生每年每人拿政府不到一萬元的 (*) 補助,他們對不起的是自己和殷殷期盼的父母親。真正該使用者付費的是不認真念書、甚至因此延畢的頂大學生們;這些學生每年每人拿政府 20 到 30 萬元不等的補助。

作者所說的這些大學生就是目前討論的『學用落差』的一群人。不過,這些大學生在學校根本沒有學到東西,何來落差之說?

(*) 一萬元包括圖書設備嚴格來,買進來的圖書變藏書,可以使用多年,沒有立即浪費的問題。學校圖書館也很努力地辦活動,吸引同學去借書

沒有留言:

張貼留言